California avanza hacia un “interruptor de apagado” para la inteligencia artificial y Newsom cuestiona a Trump
Gavin Newsom firmó una orden para reforzar la supervisión de la inteligencia artificial en California y estudiar un mecanismo de apagado para modelos avanzados.
ESTADOS UNIDOS 19 de septiembre de 2026 – El gobernador de California, Gavin Newsom, firmó una orden ejecutiva destinada a acelerar la supervisión independiente de las empresas de inteligencia artificial y avanzar en el estudio de un “interruptor de apagado” que permitiría desactivar modelos avanzados de IA ante situaciones de emergencia.
La orden no establece todavía la obligatoriedad de ese mecanismo. En cambio, encarga a expertos estudiar su viabilidad y formular recomendaciones para fortalecer las normas estatales de seguridad aplicables a los denominados modelos de frontera, los sistemas de inteligencia artificial más avanzados.
Según informó NTN24, Newsom presentó la iniciativa al tiempo que cuestionó al presidente Donald Trump y al Congreso por lo que considera una falta de liderazgo federal frente a los riesgos derivados del rápido desarrollo de la inteligencia artificial.
El gobernador sostuvo que California no esperará a que Washington adopte medidas y anunció que acelerará sus propios mecanismos de supervisión y rendición de cuentas. Su intención es convertir el marco regulatorio del estado en una referencia que eventualmente pueda ser adoptada a escala nacional.
La orden dispone que la Agencia de Operaciones Gubernamentales de California, en coordinación con la Oficina de Servicios de Emergencia, convoque a expertos para elaborar en un plazo de dos meses recomendaciones sobre posibles modificaciones a las leyes estatales de seguridad de la IA.
Entre las medidas que deberán analizar aparece la posibilidad de exigir a las empresas que desarrollan modelos de frontera disponer de un “kill switch” o mecanismo de apagado de emergencia. Su funcionamiento tendría que ser sometido periódicamente a verificación independiente.
La propuesta también contempla estudiar la presencia de organizaciones independientes de verificación dentro de los laboratorios de las compañías de IA para realizar auditorías y evaluaciones regulares.
Asimismo, se plantea que los planes de seguridad, informes de transparencia y evaluaciones de riesgos presentados por las empresas sean sometidos a verificación independiente y que se amplíe la definición de incidentes críticos para incluir situaciones relacionadas con una eventual pérdida de control sobre sistemas de IA.
La orden ejecutiva también acelera la implementación de dos leyes aprobadas recientemente en California: la SB 813, que establece un marco para organizaciones independientes encargadas de verificar la seguridad de sistemas de IA, y la AB 1405, que crea un registro estatal de auditores y fija estándares sobre su independencia, transparencia e integridad.
De acuerdo con El Nuevo Herald, la decisión de Newsom se produce en medio de un debate cada vez más intenso en Estados Unidos sobre los riesgos de los modelos avanzados y la conveniencia de establecer mecanismos que permitan detenerlos rápidamente ante comportamientos peligrosos.
La postura del gobernador contrasta con la defendida recientemente por Trump. El presidente ha cuestionado los llamados a desacelerar el desarrollo de la inteligencia artificial y sostiene que Estados Unidos debe conservar su ventaja tecnológica frente a China.
Trump afirmó recientemente que quien consiga imponerse en la carrera por la inteligencia artificial tendrá una ventaja estratégica y rechazó que Estados Unidos adopte medidas que puedan facilitar que China reduzca la distancia tecnológica.
Newsom, en cambio, sostiene que el liderazgo tecnológico estadounidense puede mantenerse junto con mecanismos de seguridad y supervisión. Su administración argumenta que los avances de la IA hacen necesario establecer controles antes de que se produzcan incidentes de mayor gravedad.
El grupo de expertos deberá presentar sus recomendaciones antes del 16 de noviembre. A partir de ese análisis se determinará qué nuevas disposiciones pueden incorporarse al marco regulatorio de California, incluida la eventual obligación de contar con un mecanismo de apagado para determinados sistemas avanzados.
Por ahora, el “interruptor de apagado” permanece como una propuesta sometida a evaluación y no como una obligación vigente para las empresas tecnológicas. La orden de Newsom sí acelera, en cambio, la implementación de mecanismos de auditoría y supervisión independiente que California ya había aprobado.
Este artículo incluye datos e información recopilada a partir de los reportes originales publicados por las agencias de noticias NTN24 y El Nuevo Herald.
A.U.