Casos de maltrato animal dejaron dos condenados y un hombre enviado a prisión
En esas circunstancias, habría aplicado a un perro medicamentos destinados exclusivamente al tratamiento de enfermedades en bovinos, lo que le produjo graves afectaciones en los pulmones y el estómago.
COLOMBIA, 28 de septiembre de 2026 – La Fiscalía General de la Nación informó sobre tres actuaciones judiciales relacionadas con maltrato animal en Colombia: dos condenas por hechos ocurridos en Quimbaya (Quindío) y Flandes (Tolima), y la judicialización de un hombre señalado de causar la muerte de dos gatas en Soacha (Cundinamarca), en un caso que también estaría relacionado con violencia intrafamiliar.
En Soacha, los hechos ocurrieron el pasado 17 de septiembre. De acuerdo con la investigación, José Gregorio B. J. habría sostenido una discusión con su compañera sentimental y, en medio del altercado, presuntamente maltrató a dos gatas hasta causarles la muerte.
Según la Fiscalía, después de la discusión la mujer se trasladó a la vivienda de una de sus hermanas. Posteriormente, el hombre presuntamente la presionó para que regresara a la casa que compartían y habría amenazado con agredir a las mascotas. Además, le habría enviado videos en los que se observaban agresiones contra una de las gatas.
La mujer regresó al inmueble para buscar a los animales y los encontró sin vida. Cuando reclamó por lo ocurrido, presuntamente también fue golpeada por José Gregorio B. J.
Un fiscal de la URI de la Seccional Cundinamarca, con apoyo del Grupo Especial para la Lucha contra el Maltrato Animal (Gelma), le imputó los delitos de violencia intrafamiliar agravada, en concurso con muerte animal agravada. El procesado no aceptó los cargos y un juez de control de garantías le impuso medida de aseguramiento en centro carcelario.
En un segundo caso, Juan Guillermo V. L. fue condenado por el delito de lesiones que menoscaben gravemente la salud o integridad física del animal agravado, por hechos relacionados con actos sexuales contra Apolo, un perro de raza pitbull de aproximadamente tres años, en zona rural de Quimbaya (Quindío).
De acuerdo con las pruebas presentadas por la Fiscalía, el hombre aceptó su responsabilidad. El Juzgado Segundo Promiscuo Municipal lo condenó a 15 meses de prisión, una multa equivalente a 11,25 salarios mínimos mensuales vigentes y una inhabilidad de 27 meses para ejercer profesiones, oficios, comercios o actividades relacionadas con animales.
El tercer proceso corresponde a Flandes (Tolima), donde Ernesto L. M. fue condenado por el delito de muerte animal. Según la investigación de la Fiscalía, el hombre se hizo pasar por médico veterinario pese a no contar con el título requerido para ejercer esta profesión.
En esas circunstancias, habría aplicado a un perro medicamentos destinados exclusivamente al tratamiento de enfermedades en bovinos, lo que le produjo graves afectaciones en los pulmones y el estómago.
Posteriormente, ante los reclamos de los propietarios, realizó una supuesta eutanasia en la que, según la investigación, utilizó sustancias no permitidas para este procedimiento, entre ellas varsol y cianuro. Después enterró al animal cuando aún se encontraba con vida. El perro murió días más tarde en una veterinaria.
Por estos hechos, el Juzgado Segundo Municipal de Flandes condenó a Ernesto L. M. a 12 meses de prisión. También le impuso una inhabilidad para la tenencia de animales y una multa equivalente a cinco salarios mínimos mensuales vigentes.
Las decisiones judiciales y la imputación hacen parte de las actuaciones adelantadas por la Fiscalía frente a distintos hechos de maltrato animal en Colombia.
La información contenida en este artículo corresponde a la narración de hechos noticiosos objetivos, suministrados por funcionarios y autoridades competentes. En relación con las personas cuya situación jurídica aún se encuentra pendiente de resolver, se mantiene la presunción de inocencia, conforme al artículo 29 de la Constitución Política y al artículo 7 de la Ley 906 de 2004.
A.U.
La información contenida en este artículo de prensa corresponde a la narración de los hechos noticiosos objetivos, suministrados por los funcionarios encargados de adelantar las investigaciones penales al interior de la Policía Nacional y la Fiscalía General de la Nación. Para el momento de la divulgación de este comunicado, la situación jurídica de la(s) persona(s) relacionada(s) se encuentra pendiente de resolver por la autoridad judicial competente, siempre bajo los preceptos de la presunción de inocencia, consagrados en el artículo 29 de la Constitución Política y el artículo 7º de la Ley 906 de 2004.