EE. UU. evalúa usar la «madre de todas las bombas» contra Irán
Estados Unidos estudia utilizar la «madre de todas las bombas» contra Irán. La poderosa munición genera dudas sobre su eficacia ante instalaciones nucleares.
ESTADOS UNIDOS, 15 de octubre de 2026 – El Gobierno de Donald Trump estudia nuevas opciones militares contra Irán que incluyen el posible empleo de la GBU-43/B, conocida como la «madre de todas las bombas», una de las municiones convencionales más destructivas del arsenal estadounidense. Los planes contemplan ataques contra infraestructura energética e instalaciones vinculadas al programa nuclear iraní, aunque funcionarios familiarizados con las deliberaciones cuestionan si este armamento permitiría alcanzar los objetivos previstos.
La información fue revelada por CNN en Español, cuya investigación cita a funcionarios estadounidenses conocedores de las alternativas que el Pentágono prepara para el presidente. De acuerdo con ese reporte, Trump solicitó opciones adicionales para una eventual reanudación de las operaciones militares, pero no se ha confirmado una decisión definitiva sobre su ejecución.
Entre los posibles objetivos se encuentra Pickaxe Mountain, un complejo subterráneo donde, según Estados Unidos e Israel, Irán almacena componentes relacionados con su programa nuclear. La instalación ha sido objeto de amenazas por parte del mandatario estadounidense, quien insiste en impedir que Teherán desarrolle armamento nuclear.
Según información publicada por Infobae, la GBU-43/B MOAB pesa aproximadamente 9.800 kilogramos, utiliza un sistema de guiado por GPS y puede generar una explosión capaz de afectar una superficie equivalente a nueve manzanas urbanas.
Su nombre técnico corresponde a las siglas en inglés de Massive Ordnance Air Blast, una munición diseñada para producir una onda expansiva de gran alcance. A diferencia de las bombas especializadas en perforar estructuras fortificadas, la MOAB está concebida principalmente para detonar sobre la superficie y extender sus efectos destructivos sobre una zona amplia.
Esa característica explica las dudas que existen entre algunos responsables de la planificación militar estadounidense. Aunque su potencia puede causar daños extensos a instalaciones, equipos y posiciones expuestas, no garantiza la destrucción de complejos protegidos a gran profundidad.
En el caso de Pickaxe Mountain, las fuentes citadas por CNN indican que el lugar estaría protegido por varias capas de granito, una condición que dificultaría que la explosión alcanzara las instalaciones subterráneas.
Por tanto, el poder destructivo de la MOAB no necesariamente se traduciría en la neutralización de los objetivos nucleares que Washington busca atacar. Para instalaciones profundamente enterradas existen municiones específicamente diseñadas para penetrar estructuras reforzadas, una función distinta de la que cumple esta bomba.
Las dudas también abarcan la utilidad estratégica de una nueva ofensiva. Funcionarios citados en la investigación cuestionan si ampliar los bombardeos permitiría poner fin a la guerra o, por el contrario, provocaría una escalada sin resultados decisivos.
Una de las alternativas estudiadas contempla atacar buena parte de la infraestructura energética iraní. De acuerdo con las fuentes consultadas por CNN, los planificadores militares analizan diferentes escenarios, desde operaciones limitadas hasta intervenciones de mayor intensidad.
Una de esas fuentes indicó que los ataques podrían producirse antes de una eventual retirada de fuerzas estadounidenses de la zona de responsabilidad del Comando Central, conocido como CENTCOM. Sin embargo, esa posibilidad forma parte de las deliberaciones y no constituye un calendario oficialmente anunciado.
La GBU-43/B fue desarrollada a comienzos de la década de 2000 y utilizada por primera vez en combate en abril de 2017, durante el primer mandato de Trump.
En aquella ocasión, Estados Unidos lanzó la bomba contra una red de túneles utilizada por integrantes del Estado Islámico en Afganistán. Las autoridades afganas informaron de la muerte de 36 combatientes y la destrucción de tres túneles, además de armamento y municiones.
Funcionarios estadounidenses y afganos afirmaron entonces que no se habían registrado víctimas civiles. No obstante, el empleo de una munición de semejante magnitud generó interrogantes sobre la proporcionalidad y la necesidad militar de la operación.
Además de sus efectos materiales, la MOAB fue concebida como un instrumento de presión psicológica. Su capacidad para producir una explosión de gran magnitud puede utilizarse para intimidar a las fuerzas adversarias, aunque ese impacto no garantiza resultados militares o políticos concretos.
En el escenario iraní, algunos funcionarios consideran que su eventual utilización podría incrementar la presión sobre Teherán. Otros dudan de que contribuya a resolver el conflicto, especialmente si no logra destruir los objetivos subterráneos que justifican la operación.
También existen preocupaciones por los posibles daños a la población civil, debido a la extensión de la onda expansiva que produce esta munición. Los riesgos dependerían de la ubicación de los blancos y de las condiciones específicas de cualquier ataque.
La discusión ocurre mientras Washington evalúa cómo continuar su estrategia militar sin recurrir a una intervención terrestre de gran escala, una posibilidad que podría implicar importantes pérdidas humanas.
La Casa Blanca no confirmó los detalles de los planes revelados por CNN. Un funcionario estadounidense respondió a la cadena que el Gobierno no comenta posibles operaciones militares sensibles y reiteró que Trump mantiene abiertas distintas opciones para impedir que Irán obtenga un arma nuclear.
Por ahora, la denominada «madre de todas las bombas» figura entre las alternativas consideradas por los planificadores militares estadounidenses. Su posible empleo representaría una nueva escalada en la confrontación, aunque persisten dudas sobre su eficacia frente a las instalaciones nucleares subterráneas iraníes.
Nota de redacción: Este artículo de Análisis Urbano incluye datos e información recopilada a partir de la investigación original publicada por CNN en Español y del reporte de Infobae sobre las características de la bomba GBU-43/B y su posible utilización contra Irán.
A.U.