Juicio por la muerte de Maradona entra en fase decisiva
Comienza la etapa de alegatos finales con pruebas, audios y testimonios a favor y en contra de los médicos acusados.
Buenos Aires, 8 de octubre de 2026 – El juicio por la muerte de Diego Armando Maradona llega este jueves a una etapa decisiva con el comienzo de los alegatos finales. La Fiscalía, las querellas y las defensas deberán presentar sus conclusiones ante el tribunal, después de meses de testimonios y pruebas sobre la atención médica que recibió el exfutbolista durante sus últimos días de vida.
El proceso busca determinar las responsabilidades penales de los profesionales que participaron en el tratamiento domiciliario del astro argentino, fallecido el 25 de noviembre de 2020, después de haber sido operado de un hematoma subdural y trasladado a una vivienda para continuar su recuperación.
De acuerdo con una revisión de las pruebas publicada por la Agencia EFE, el debate judicial ha dejado elementos que comprometen a algunos de los acusados, pero también testimonios y documentos que respaldan aspectos de sus respectivas defensas.
Uno de los principales señalados es Leopoldo Luque, quien ha negado haber sido el médico de cabecera de Maradona. Sin embargo, más de 50 testigos lo identificaron como el profesional encargado de su atención.
Durante el juicio también se estableció que Luque convenció a las hijas del exfutbolista de aceptar el tratamiento domiciliario, a solicitud de un empleado del despacho de Matías Morla, abogado y apoderado de Maradona. Algunos mensajes incorporados al expediente sugieren posibles intereses económicos detrás de esa decisión, aunque también se conoció que el propio exjugador no quería permanecer internado en una clínica.
Otro punto de controversia está relacionado con su salud cardíaca. Aunque estudios realizados poco antes de su fallecimiento arrojaron resultados normales y los anestesiólogos que participaron en su operación consideraron bajo el riesgo cardíaco, varios testigos recordaron que padecía una enfermedad del corazón que podía estabilizarse, pero no curarse.
Entre los elementos que comprometen a Luque figura que impidió la realización de un examen cardíaco más profundo. También se estableció que Maradona había suspendido un medicamento para controlar la hipertensión.
La Fiscalía cuestiona, además, la respuesta del médico ante las advertencias sobre la hinchazón del paciente. En uno de los audios presentados como prueba, Luque respondió al masajista del exfutbolista: “ya se va a deshinchar”.
En su defensa, el profesional sostuvo que visitó a Maradona después de recibir esas advertencias y que no encontró ninguna anomalía. Otros mensajes muestran su agotamiento y frustración por las dificultades para ayudar al paciente, aunque nunca comunicó formalmente su renuncia.
La situación de la psiquiatra Agustina Cosachov también fue examinada durante el proceso. Varios peritos confirmaron que había establecido un tratamiento farmacológico para atender las adicciones y otras patologías del exfutbolista. Los análisis posteriores a su muerte no encontraron alcohol ni drogas en su sangre, un resultado favorable para la profesional.
No obstante, Cosachov y Luque figuraban como médicos tratantes y ambos firmaron el documento de salida de Maradona de la clínica sin leerlo. Además, aceptaron un servicio domiciliario con menos prestaciones de las que la psiquiatra había solicitado inicialmente a Swiss Medical.
La defensa de Cosachov destacó que intentó comunicarse con los enfermeros encargados del cuidado del paciente, pese a que la empresa de salud había prohibido ese contacto. También explicó que consideraba preferible una internación clínica, pero que Maradona no reunía los requisitos legales para ser ingresado involuntariamente en un centro psiquiátrico, circunstancia respaldada por varios testigos.
Otra de las acusadas es Nancy Forlini, coordinadora de cuidados domiciliarios de Swiss Medical, quien actuaba como enlace entre la compañía y los médicos del exfutbolista.
Durante el juicio se conoció que Forlini prohibió al personal de enfermería comunicarse directamente con Luque y Cosachov. En una advertencia al jefe de enfermeros expresó: “Sería una lástima que te fueras del equipo si volvés a contactarlos”.
La profesional también recibió información sobre un episodio de taquicardia de Maradona durante la noche anterior a su muerte, mediante un grupo de WhatsApp del que, por instrucciones suyas, estaban excluidos los dos médicos tratantes. Pese a conocer esa situación, no adoptó medidas.
El médico clínico Pedro Di Spagna, por su parte, visitó al exfutbolista el 12 de noviembre de 2020 como interconsultor de Swiss Medical y ordenó exámenes que nunca llegaron a realizarse.
Cuando intentó examinarlo nuevamente el 18 de noviembre, Maradona se negó a recibirlo. Posteriormente, se produjeron diferencias en las indicaciones para programar otra visita, que finalmente quedó fijada para el 25 de noviembre, el mismo día del fallecimiento.
Aunque durante el proceso se expuso que Di Spagna había mostrado disposición para atender al paciente y que tanto Maradona como sus médicos dificultaron algunas intervenciones, también se conoció que recibió información sobre la taquicardia y no le dio mayor importancia.
En el juicio figuran igualmente como acusados el coordinador de enfermeros Mariano Perroni, el enfermero Ricardo Almirón y el psicólogo Carlos Díaz. Sin embargo, el balance de pruebas presentado por EFE señala que no se han expuesto elementos de peso en su contra.
La enfermera Dahiana Gisela Madrid afrontará un proceso judicial separado, cuya fecha todavía no ha sido establecida.
Los profesionales están acusados de homicidio simple con dolo eventual, una imputación que deberá ser examinada por el tribunal a partir de las pruebas y argumentos presentados por las partes.
Este artículo incluye datos e información recopilada a partir del reporte original publicado por la Agencia EFE.
A.U.