Maduro pide desestimar proceso penal en EE.UU. y alega inmunidad como jefe de Estado
La defensa de Nicolás Maduro pidió desestimar el proceso penal en Estados Unidos y argumentó que tiene inmunidad soberana como jefe de Estado.
EE.UU. 3 de septiembre de 2026 – La defensa de Nicolás Maduro pidió a un tribunal federal de Nueva York desestimar el proceso penal que enfrenta en Estados Unidos, bajo el argumento de que tiene inmunidad soberana y que, por su condición de jefe de Estado, la justicia estadounidense no tendría jurisdicción para procesarlo.
Según información publicada por EFE, el abogado Barry Pollack presentó dos mociones ante el tribunal. La primera pide desestimar toda la acusación por inmunidad soberana y la segunda solicita retirar específicamente el cargo de conspiración para cometer narcoterrorismo, argumentando problemas de jurisdicción y formulación bajo la legislación estadounidense. La estrategia busca detener el proceso antes del juicio, actualmente previsto para junio de 2027.
Europa Press recoge que Pollack argumentó en el escrito: «Este proceso judicial sin precedentes viola la inmunidad absoluta frente a la jurisdicción penal a la que tienen derecho desde hace cientos de años los jefes de Estado y los funcionarios extranjeros que actúan en el ejercicio de sus funciones oficiales».
La defensa sostiene además que el tribunal «carece de competencia tanto en virtud de la inmunidad de jefe de Estado, como de la inmunidad basada en la conducta» y, por esa razón, considera que «debe desestimarse la causa».
Maduro está acusado en Estados Unidos de narcoterrorismo, narcotráfico y delitos relacionados con armas. Su esposa, Cilia Flores, también enfrenta cargos penales. Ambos rechazaron previamente las acusaciones y se declararon no culpables.
Según el planteamiento presentado por Pollack, parte de las conductas atribuidas a Maduro corresponderían al ejercicio de funciones oficiales relacionadas, entre otros aspectos, con atribuciones diplomáticas, militares y policiales.
La defensa también cuestiona la legalidad de la operación militar estadounidense del pasado 3 de enero que terminó con la captura de Maduro y Flores en Caracas y su posterior traslado a Estados Unidos. Ambos permanecen recluidos en el Centro de Detención Metropolitano de Brooklyn.
EFE recuerda que Washington había dejado de reconocer a Maduro como presidente legítimo de Venezuela en 2019, aunque este continuaba ejerciendo formalmente la Presidencia cuando fue capturado.
El caso tiene como antecedente el proceso contra Manuel Noriega, capturado por fuerzas estadounidenses en Panamá en 1989. Un tribunal federal rechazó posteriormente el argumento del exgobernante panameño de que gozaba de inmunidad como jefe de Estado.
Ahora será la justicia estadounidense la encargada de determinar si los argumentos planteados por la defensa de Maduro son aplicables a su caso. El Gobierno de Estados Unidos tendrá hasta el 2 de octubre para responder y está prevista una audiencia para discutir la cuestión de la inmunidad el 17 de noviembre.
Con información de EFE y Europa Press
A.U.