Petro responde al ‘Libro de la Verdad’ de De la Espriella: “Son políticas públicas y no son delito”
El expresidente Gustavo Petro respondió a los señalamientos contenidos en el denominado ‘Libro de la Verdad’, presentado por el presidente Abelardo de la Espriella y el vicepresidente José Manuel Restrepo ante la Fiscalía General de la Nación, y aseguró que los puntos relacionado
Colombia, agosto 20 de 2026 – El expresidente Gustavo Petro respondió a los señalamientos contenidos en el denominado ‘Libro de la Verdad’, presentado por el presidente Abelardo de la Espriella y el vicepresidente José Manuel Restrepo ante la Fiscalía General de la Nación, y aseguró que los puntos relacionados directamente con presuntas irregularidades corresponden a políticas públicas defendidas durante su administración.
Acorde a la información publicada por Infobae, el documento presentado por el nuevo Gobierno supera las 130 páginas y reúne 82 asuntos relacionados con la administración de Petro. Sin embargo, la misma publicación recoge que 59 corresponden a un balance sectorial o cuestionamientos sobre la gestión, mientras que 23 estarían asociados específicamente con posibles hechos de corrupción.
Fue precisamente sobre estos últimos puntos que Petro centró su pronunciamiento. A través de su cuenta en X, el exmandatario sostuvo que no existe un “libro forense” entregado a la Fiscalía y aseguró que los 23 hechos señalados corresponden a decisiones y políticas públicas que su Gobierno defendió.
Según Pulzo, Petro cuestionó que el documento pueda interpretarse automáticamente como una investigación judicial contra su administración y sostuvo que las actuaciones incluidas deben analizarse individualmente antes de determinar si existe alguna conducta penal.
El expresidente también hizo un llamado directo a sus exministros para que respondan por cada uno de los puntos mencionados. Petro manifestó que cada ministro y ministra debe dar explicaciones y agregó que, si se demuestra la existencia de algún delito, deberá imponerse la sanción correspondiente.
En su pronunciamiento también comparó el episodio con el denominado ‘libro blanco’ presentado años atrás en Antioquia para señalar supuestas irregularidades en la administración de Daniel Quintero. Según Petro, aquel proceso terminó sin personas acusadas, cuestionando que la sola presentación de un documento de este tipo implique responsabilidades penales.
Por su parte, Daniel Quintero, aseguró haber revisado las 135 páginas del documento y cuestionó que públicamente se hablara de 82 casos como si todos correspondieran a hechos de corrupción. Según la información publicada por Infobae, Quintero sostuvo que el documento diferencia 59 asuntos de balance sectorial y 23 casos atribuidos al denominado Equipo Élite Anticorrupción.
Quintero afirmó además que parte de los cuestionamientos incluidos corresponden a asuntos de gestión y a situaciones previamente abordadas mediante auditorías de la Contraloría, y no necesariamente a nuevos hallazgos surgidos durante el cambio de Gobierno.
Así, la presentación del ‘Libro de la Verdad’ abrió un nuevo enfrentamiento político alrededor del balance de la administración Petro y de la eventual existencia de responsabilidades disciplinarias, fiscales o penales. Por ahora, Petro insiste en diferenciar las decisiones de política pública de posibles conductas delictivas y reclama que los señalamientos sean examinados caso por caso.
Con información de Infobae y Pulzo
A.U.