Recomendaciones de Comisión de la Verdad precisan más presencia en el Congreso colombiano

Bogotá, 26 jul – Un año después de la presentación del informe final de la Comisión de la Verdad sobre el conflicto colombiano, se requiere más presencia en la agenda legislativa del país para implementar las recomendaciones, concluyó el Comité de seguimiento y monitoreo de este órgano en un documento que presentó este miércoles.

«Hay espacios que nos muestran que hay desafíos», indicó Angelika Rettberg, miembro del Comité de seguimiento y monitoreo a la implementación de las recomendaciones de la Comisión de la Verdad, entre ellos «buscar la manera de que la agenda legislativa en el Congreso» entienda la importancia de debatir y tramitar iniciativas que garanticen la implementación de las recomendaciones.

El informe de este comité se estructura en tres partes, siendo la primera una introducción a la organización y funcionamiento de este, donde también se detalla la labor que han venido haciendo en el último año. Un segundo capítulo valora las recomendaciones incluidas en el Plan Nacional de Desarrollo 2022-2026.

La última se centra en la evaluación del estado de los proyectos en curso relacionados con las recomendaciones en el Congreso.

El informe final presentado por la Comisión de la Verdad el 29 de junio del pasado año consta de 10 capítulos, que incluye el de hallazgos y recomendaciones y uno testimonial, que son fruto de más de cinco años de trabajo de esta institución creada por el acuerdo de paz con las FARC para tratar de establecer las principales heridas creadas por el conflicto colombiano y ofrecer soluciones de no repetición.

Tras esta presentación, se dio el mandato a este comité para monitorear, seguir y promocionar las recomendaciones del informe. «Las recomendaciones de la Comisión de la Verdad son un patrimonio público de las víctimas de toda la sociedad», manifestó Wilson Castañeda, miembro del comité, al presentar el informe.

FALTA DE IMPLEMENTACIÓN

«Solo una décima parte de los proyectos presentados ante el Congreso tuvieron que ver con las recomendaciones de la Comisión de la Verdad», agregó Rettberg, para detallar que fueron 77 los proyectos que hicieron alusión a las recomendaciones, implícita o explícitamente.

«Eso dice algo sobre la prioridad que las recomendaciones tienen para el Congreso y plantean un reto para adelantar iniciativas en la agenda legislativa», indicó la profesora del departamento de Ciencia Política de la Universidad de los Andes y codirectora del Gender, Justice, and Security Hub del London School of Economics (LSE).

En este sentido, Rettberg lamentó que esto supone «cierto desfase» entre la implementación legislativa y la expectativa que puso el Gobierno nacional en estas recomendaciones.

En este periodo legislativo, el documento señaló algunos proyectos «clave» para las recomendaciones de la Comisión, como lo son la Ley de Paz Total, la jurisdicción agraria y la creación del Ministerio de Igualdad y Equidad.

El informe, en este punto, «reconoce la disposición del Gobierno en la implementación integral de las recomendaciones», pero le insta a «mantener su compromiso y a avanzar en una estrategia integral».

«Durante este tiempo, el Gobierno ha introducido reformas políticas que han polarizado a la opinión pública y a las posiciones ideológicas dentro del Congreso. Aunque estas reformas son esenciales para la visión del Gobierno, también han consumido una gran parte del espacio discursivo, la atención del público y los debates de las sesiones ordinarias del Congreso», indica el informe.

También recomiendan llevar a cabo actividades de formación y difusión a los servidores públicos del país, para acabar haciendo un llamado «tanto a la sociedad como a las instituciones estatales a actuar».EFE.