Iván Cepeda cuestiona la «batalla cultural» de De la Espriella y advierte sobre una visión autoritaria de la historia
Iván Cepeda cuestionó la «batalla cultural» de De la Espriella y advirtió sobre una visión autoritaria de la historia tras la polémica del Museo Nacional.
Bogotá, 20 de octubre de 2026 – La controversia por el retiro de varias piezas del Museo Nacional de Colombia continúa generando reacciones políticas. El senador y excandidato presidencial Iván Cepeda cuestionó la denominada «batalla cultural» promovida por el Gobierno de Abelardo de la Espriella y advirtió sobre lo que considera un intento de imponer una interpretación única de la historia y la memoria del país.
Las declaraciones del excandidato del Pacto Histórico se producen en medio de las protestas contra la decisión gubernamental de retirar de las exposiciones del Museo Nacional decenas de piezas relacionadas con las luchas feministas, las comunidades LGTBIQ+, la violencia política y el proceso de paz firmado en 2016 con las antiguas FARC.
En una entrevista concedida a la agencia EFE, Cepeda criticó la postura del presidente y señaló que sus decisiones en materia cultural reflejan, a su juicio, una concepción excluyente de la sociedad colombiana.
«Cuando alguien cree que la historia es tan pequeña como su propia visión, como considero que ocurre con De la Espriella, termina defendiendo una perspectiva fundamentalmente autoritaria, militarista, religiosa, racista, homofóbica y patriarcal», afirmó el senador.
Para Cepeda, los espacios culturales deben permitir la participación de diferentes sectores sociales y no convertirse en escenarios donde prevalezca exclusivamente la interpretación ideológica del Gobierno.
En ese sentido, defendió que la cultura debe ser «un campo democrático al que concurren muchos sectores», en contraposición a lo que considera una intención del Ejecutivo de establecer una sola lectura de los acontecimientos históricos.
El congresista también cuestionó que desde el poder se pretenda determinar cómo deben comprenderse asuntos relacionados con la memoria, la religión, la familia y la organización de la sociedad.
«¿De la Espriella les va a decir a las víctimas de este país cómo deben interpretar la historia y la memoria», planteó Cepeda durante la entrevista con EFE.
El senador sostuvo que la diversidad cultural de Colombia exige reconocer las distintas experiencias y perspectivas de sus habitantes, incluidos los pueblos indígenas, las comunidades afrodescendientes y las personas con diferentes identidades y orientaciones sexuales.
Según explicó, Colombia «es una sociedad diversa y multicultural, en la que confluyen la cultura occidental, los pueblos originarios, las comunidades afrodescendientes, las diversidades sexuales y distintas formas de entender el mundo».
«En Colombia existe una gran diversidad que se expresará culturalmente y defenderá las culturas del país», agregó.
Las declaraciones se conocen mientras el Gobierno nacional defiende su facultad para revisar los contenidos de los museos y demás centros culturales del Estado.
La administración de De la Espriella sostiene que estas revisiones buscan evitar lo que considera «adoctrinamiento político» e incluso «apología del terrorismo» en los espacios culturales públicos.
Sin embargo, representantes del sector cultural y organizaciones sociales han cuestionado la medida por sus posibles consecuencias sobre la preservación y divulgación de la memoria histórica.
La controversia también se extendió a las referencias públicas a Carlos Pizarro, antiguo comandante de la guerrilla del M-19, quien participó en un proceso de paz, abandonó las armas y fue asesinado en 1990 cuando era candidato presidencial.
Según lo reseñado por EFE, Cepeda expresó en la red social X su solidaridad con la exsenadora María José Pizarro y su hermana, María del Mar Pizarro, después de que el presidente ordenara retirar de espacios públicos cualquier mención a su padre.
El senador calificó esa decisión como una nueva agresión contra las hijas del antiguo dirigente del M-19.
La discusión refleja un nuevo escenario de confrontación política sobre la memoria histórica y los límites de la intervención gubernamental en los contenidos culturales.
A.U.
Este artículo incluye datos e información recopilada a partir del reporte original publicado por la agencia internacional de noticias EFE. Las declaraciones de Iván Cepeda proceden de una entrevista realizada por esa agencia. La estructura, organización y redacción corresponden a una elaboración periodística propia de Análisis Urbano.