De la Espriella lleva a Fiscalía más de 80 casos de presuntas irregularidades durante el Gobierno Petro
Más de 80 casos relacionados con presuntas irregularidades en el manejo de recursos públicos durante la administración del expresidente Gustavo Petro fueron puestos en conocimiento de la Fiscalía General de la Nación, la Procuraduría y la Contraloría por el presidente Abelardo de
Colombia, 19 de agosto de 2026 – Más de 80 casos relacionados con presuntas irregularidades en el manejo de recursos públicos durante la administración del expresidente Gustavo Petro fueron puestos en conocimiento de la Fiscalía General de la Nación, la Procuraduría y la Contraloría por el presidente Abelardo de la Espriella, mediante un documento denominado “Libro de la Verdad”.
La entrega se realizó el martes 18 de agosto en el búnker de la Fiscalía y contiene información recopilada durante el denominado empalme anticorrupción entre el Gobierno saliente y la nueva administración.
Según información publicada por CW+ Noticias, el presidente De la Espriella aseguró que el propósito de entregar el documento es proporcionar elementos a las autoridades para que sean ellas las encargadas de establecer si existieron irregularidades y eventuales responsabilidades.
El mandatario enfatizó que no le corresponde determinar la responsabilidad penal de ninguna persona y que esa función recae exclusivamente sobre la administración de justicia y los organismos competentes. También sostuvo que la entrega de la información corresponde a un compromiso asumido durante su campaña.
Acorde con la información publicada por CW+ Noticias, el vicepresidente José Manuel Restrepo, quien coordinó el empalme anticorrupción, señaló que el documento identifica nueve patrones de comportamiento presuntamente irregular durante la administración anterior.
Entre los asuntos expuestos por Restrepo aparece una presunta desfinanciación del programa Colombia Mayor. Según el vicepresidente, los recursos presupuestados para todo 2026 se habrían agotado en julio sin que existieran planes de contingencia, una situación que habría afectado a cerca de tres millones de adultos mayores.
Otro de los casos mencionados corresponde a la Cancillería. De acuerdo con Restrepo, antes de entrar en vigencia la ley de garantías electorales se habrían suscrito 785 contratos por aproximadamente $83.000 millones.
El vicepresidente también cuestionó una supuesta flexibilización de requisitos para representar a Colombia en el exterior, incluida la eliminación de la exigencia de dominar un segundo idioma, y mencionó otros $8.500 millones destinados a sedes temporales con una duración de entre 90 y 120 días.
Restrepo sostuvo que los casos presentados públicamente constituyen solo una muestra de los más de 80 recopilados en el documento y aseguró que el equipo encargado del empalme anticorrupción ya trasladó denuncias penales, acciones fiscales y quejas disciplinarias a las entidades correspondientes.
Dentro del “Libro de la Verdad” también aparecen al menos cuatro casos relacionados específicamente con el Ministerio de las Culturas.
Según información publicada por El Espectador, uno de ellos, identificado como el caso 33, analiza una presunta concentración de proveedores de esa cartera entre agosto de 2022 y julio de 2026.
El documento señala que durante ese periodo el Ministerio tuvo 2.747 proveedores diferentes, pero únicamente 20 concentraron el 48,5 % del valor contratado, correspondiente a cerca de $998.594 millones.
Los tres proveedores con los mayores montos —Consorcio Constructor H.M.I., Fondo Mixto de Boyacá y Corpoelite— acumularon más de $348.000 millones.
El propio informe hace, sin embargo, una precisión fundamental: esa concentración no constituye por sí sola una irregularidad. Lo que propone es revisar las condiciones de competencia y verificar el cumplimiento de los contratos adjudicados a los principales proveedores.
El caso 34 pone la atención sobre la contratación de MinCulturas con universidades públicas regionales para desarrollar programas de formación artística y musical en territorios de construcción de paz.
Entre las instituciones mencionadas aparecen la Universidad de Antioquia, la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia (UPTC), la Universidad del Cauca, la Universidad de Caldas y la Universidad Industrial de Santander (UIS).
De acuerdo con el documento citado por El Espectador, durante 2024 y 2025 fueron suscritos 107 contratos por $353.878 millones.
El informe sostiene que 101 de los 107 contratos, equivalentes al 94,4 %, fueron adjudicados sin un proceso competitivo y afirma que no encontró evidencia disponible de entregables, informes de supervisión o productos verificados.
No obstante, el propio documento reconoce que este análisis es preliminar, fue realizado con información disponible en SECOP II y no había sido contrastado con el Ministerio de las Culturas ni con las universidades involucradas. Por esa razón propone realizar una auditoría para verificar los contratos y sus resultados.
Un tercer asunto, correspondiente al caso 35, cuestiona la utilización de los Fondos Mixtos de Cultura y las Artes de Boyacá, Nariño y Valle del Cauca para administrar mediante contratación directa recursos destinados a programas de alcance nacional.
Los tres fondos acumularon 29 contratos por $168.827 millones.
El informe considera que debe examinarse la canalización de recursos nacionales mediante operadores regionales sin comparación de ofertas y recomienda revisar de manera transversal el papel desempeñado por esos fondos, además de solicitar al Ministerio y a CoCrea información sobre los criterios empleados para asignar los convenios.
También plantea una posible desnaturalización del sistema de estímulos relacionada, según sus autores, con baja trazabilidad de recursos y presuntos fines electorales. Estos señalamientos corresponden al contenido del “Libro de la Verdad” y no constituyen por sí mismos conclusiones de los organismos de investigación y control.
El cuarto caso relacionado con MinCulturas, identificado con el número 41, aborda pagos que estaban pendientes para ganadores de convocatorias y programas de estímulos culturales.
Según el documento reseñado por El Espectador, 4.238 de los 7.245 beneficiarios correspondientes a siete convocatorias todavía no habían recibido los recursos asignados. El monto pendiente sería de $84.509 millones.
Entre las situaciones consideradas más críticas aparecen Jóvenes por el Cambio y el Portafolio Cultural Internacional Colombia en el Mundo, programas en los que, según el informe, ninguno de los ganadores había recibido todavía los recursos.
El documento advierte sobre el posible riesgo de reclamaciones judiciales y generación de intereses debido a los retrasos.
La información relacionada con MinCulturas se recopiló en medio de un empalme marcado por diferencias públicas entre Paola Holguín, designada para asumir la cartera, y la entonces ministra saliente Yannai Kadamani.
Según recordó El Espectador, Holguín cuestionó presuntos “nombramientos de última hora” y pidió revisar el empalme. Kadamani respondió que la ministra designada no había participado directamente en las reuniones y que había delegado esa labor en funcionarios de ambas administraciones.
Pese a la denominación de “Libro de la Verdad”, los señalamientos contenidos en el documento no equivalen a decisiones judiciales, fiscales o disciplinarias que establezcan responsabilidades.
El propio presidente De la Espriella hizo esa distinción durante la entrega y manifestó que no estaba solicitando una condena anticipada, sino poniendo información en conocimiento de las autoridades para que determinen qué ocurrió.
Según CW+ Noticias, hasta el momento de su publicación la Fiscalía, la Procuraduría y la Contraloría no habían emitido un pronunciamiento público sobre el contenido del expediente.
Corresponderá ahora a esos organismos establecer, de manera independiente y dentro de sus respectivas competencias, si los hechos señalados constituyen delitos, faltas disciplinarias, hallazgos fiscales o si, después de su verificación, no derivan en responsabilidad alguna.
Con información de El Espectador y CW+
A.U.