Presupuesto de $634,9 billones para 2027 podría caerse por un error del Congreso
El presupuesto de Colombia para 2027, de $634,9 billones, enfrenta dudas jurídicas por un posible error del Congreso y podría expedirse por decreto.
Bogotá, 21 de octubre de 2026 – El Presupuesto General de la Nación para 2027, aprobado por el Congreso por $634,9 billones, enfrenta una controversia jurídica que podría poner en riesgo su validez. La situación surgió por una posible diferencia entre los textos aprobados por el Senado y la Cámara de Representantes, sin que se hubiera realizado la conciliación correspondiente.
De acuerdo con un artículo del periodista Mario Alejandro Rodríguez, publicado por Infobae, la irregularidad estaría relacionada con el artículo 65, que habría sido aprobado sin modificaciones en el Senado, mientras que la Cámara habría incorporado una proposición diferente.
El secretario general del Senado, Diego González, aseguró que “el artículo 65 fue aprobado sin proposiciones” y aclaró que en los registros oficiales no aparece ninguna modificación avalada sobre esa disposición.
Por su parte, el representante John Édgar Pérez explicó a Blu Radio, en declaraciones recogidas por Infobae, que durante el trámite legislativo recibió documentación del Ministerio de Hacienda que identificaba determinadas propuestas como aprobadas.
“Ahí estuvo todo el tiempo sentado el ministro con sus técnicos y de manera reiterada preguntamos cuáles eran las proposiciones avaladas y a mí me entregan un paquete que tiene la firma del ministro y dice: aval”, manifestó.
La controversia podría llevar el presupuesto ante la Corte Constitucional. Si se determina que el procedimiento legislativo fue irregular y afecta la aprobación general, el presidente Abelardo de la Espriella tendría que expedir el presupuesto por decreto, tomando como referencia el texto aprobado inicialmente en las comisiones económicas.
Ese escenario pondría en riesgo varias adiciones presupuestales, entre ellas cerca de $3 billones para salud, $700.000 millones para universidades públicas y $3 billones para subsidios de energía y gas.
Sin embargo, la senadora María Clara Posada, del Centro Democrático, sostuvo que la diferencia no necesariamente compromete todo el proyecto.
“La diferencia en el art. 65 del Presupuesto no vicia todo el proyecto, sino solo la parte que tuvo diferencias y, en todo caso, puede ser subsanable”, señaló.
Por ahora, el presupuesto no ha sido anulado y tampoco existe una decisión definitiva sobre su expedición por decreto. El Gobierno deberá definir cómo proceder, mientras persisten las dudas jurídicas sobre el trámite realizado por el Congreso.
A.U.
Este artículo incluye datos e información recopilada a partir del reporte original publicado por el portal de noticias Infobae. La información fue reorganizada y redactada de manera original por Análisis Urbano.