Colombia, 11 junio de 2022.- El informe inicia con la frase del libro “Cien Años de Soledad” de nuestro Premio de Nobel de Literatura, Gabriel García Márquez: “En Macondo no ha pasado nada, ni está pasando ni pasará nunca. Este es un pueblo feliz. Así consumaron el exterminio de los jefes sindicales.
PUEDE LEER
Esta frase refleja el drama de ser un líder social en un país donde el exterminio sistemático se prolonga cada día, por lo menos eso se demuestra en este breve y categórico informe.
En entrevista exclusiva para el Portal de Noticias Análisis Urbano, Yesid Zapata, integrante de la Fundación Sumapaz, habló acerca del informe sobre la impunidad en los casos a defensores de los derechos humanos en Antioquia:
“En primer lugar, hay que entender que por medio de un derecho solicitamos información concreta a la Fiscalía General de la Nación sobre la información concreta del estado de 169 casos penales sobre las investigaciones en los homicidios de líderes sociales en Antioquia entre el 2016 y el primer trimestre del 2022. La Fiscalía responde sobre la base de 95 casos, es decir el 56% de estos, por lo tanto no tenemos certeza real del valor de la impunidad que podría ser superior a lo descrito en este informe”.
El informe demuestra con un análisis estadístico el estado de las investigaciones sobre los crímenes cometidos contra los defensores de los derechos humanos.
De esos 95 casos, 45 permanecen en indagación, 21 en ejecución de penas con sentencia condenatoria, 11 en etapa de juicio, 8 en preclusión por muerte del indiciado, 8 en indagación con orden de captura, 1 en investigación y 1 caso fue archivado .
Ver gráfica:
De los 95 casos en los que la Fiscalía General de la Nación respondió, se analiza que en solo en 21 existe una condena y en 74 no hay avances significativos. Por lo tanto, se tiene certeza de que por lo menos en el 78 % de los casos existe algún nivel de impunidad.
Sin embargo, el informe contempla que, en ese margen, podría existir un aumento significativo que podría superar el 78 %, esto debido a que no existe certeza del esclarecimiento total en los casos de homicidios. Es decir, falta evidenciar los casos en los cuales se resuelve la responsabilidad de los autores materiales, intelectuales y los móviles que rodearon el asesinato.
Si a esa premisa le sumamos el vacío de información dejado por la Fiscalía al no responder sobre todos los casos, se podría hablar de que la cifra de impunidad es mucho mayor al calculado en el informe de la Fundación Sumapaz.
Además, lo que debe preocupar es que en el departamento estamos asistiendo a una violencia que continua contra los líderes sociales y la persistencia de la impunidad sigue siendo una constante en el tiempo.
El informe advierte que la impunidad debe entenderse como la incapacidad de la Fiscalía por “dejar sin castigo al responsable del delito”.
Con todo esto, el informe defiende el argumento de que el porcentaje de impunidad supera el 78 %, lo que indica que estos crímenes no están siendo investigados con total efectividad por las autoridades del Estado colombiano.
En esa misma línea, el informe trae una interesante lectura sobre la impunidad en los homicidios a las mujeres defensoras de los derechos humanos.
Para esta lectura se tomaron 10 casos ocurridos en Antioquia entre el 2016 y el 2022. La Fiscalía, al referirse a ellos, indicó que en solo 3 casos existe una condena, por lo tanto, se infiere que la impunidad en los crímenes contra defensoras de los derechos humanos es del 70 %.
Este informe deja una pregunta para la Fiscalía General de la Nación: ¿se están investigando los crímenes cometidos contras nuestros líderes sociales?
Según Indepaz, en Colombia se han cometido 1311 homicidios contra defensores de los derechos humanos. Y a solo 6 meses del año 2022 ya han asesinado 84. Por un lado, ronda la impunidad y la revictimizacion, por el otro, ronda la sistematicidad y la falta de voluntad del Gobierno colombiano por frenar este exterminio.
#YaNoMas
LEER
Anexan glosario para una mejor comprensión del informe
Glosario
Impunidad: quiere decir dejar sin castigo al responsable de un delito. de la palabra indagar, es decir, preguntar.
Indagación: viene de la palabra indagar, es decir, preguntar, es la acción que abre una investigación por parte de la Fiscalía de General de la Nación cuando esta tiene conocimiento de una conducta que sea considerada como delito dentro del código penal. En ese proceso de encontrar respuesta a la pregunta la Fiscalía hallará pruebas y estas servirán para que se archive (guarde) la investigación, se determinen posibles responsables del delito y se ordene su captura (detención).
Investigación: Es el camino que debe transitar la Fiscalía para dar respuesta a las preguntas que se abren en la etapa de indagación y permitirá establecer si la conducta cometida es o no un delito, el resultado de esta acción deberá arrojar la identificación del o los responsables de la hecho, las causas que los llevaron a cometerla y los beneficios que obtuvieron.
Juicio: En materia penal, es la etapa que determina la responsabilidad que tiene una o varias personas en la realización de un delito, se adelanta ante un juez quien será el que conozca las pruebas que presenta la Fiscalía y la defensa; este es el espacio o escenario para confrontar (comparar) las pruebas y permite que todas las partes participen del debate; finalizando con la decisión (sentencia) del juez, quien determinará si existe o no responsabilidad penal.
Archivo del proceso: Archivar quieres decir guardar, en tal sentido, el archivo del proceso quiere decir que la investigación se guardará, es el cierre de la investigación y se quedará así, hasta que existan nuevos elementos probatorios que permitan continuar con la investigación.
Teniendo en cuenta lo anterior, es una decisión del Fiscal que tiene la responsabilidad de investigar y que no está sujeta a ningún control por parte del juez; como consecuencia, esta acción unilateral de la fiscalía afecta los derechos de las víctimas a conocer la verdad y garantiza impunidad.
Preclusión: Quiere decir cerrar o perder, es decir, es el cierre de la investigación sin terminar todas las etapas del proceso; con esta decisión se pierde la posibilidad de acusar y sancionar a los responsables de un delito. Esta es una decisión definitiva y solo la toma el juez.
Ejecución de penas: Es un acto que da cumplimiento a los pronunciamientos contenidos en los fallos o sentencias judiciales en un proceso penal.
Sentencia condenatoria: se da cuando se comprueban los elementos del delito y la responsabilidad del sentenciado imponiéndole como consecuencia, una pena o medida de seguridad.
