CUNDINAMARCA, COLOMBIA (18 FEB 2024) – En una acción decidida contra el maltrato animal, la Fiscalía General de la Nación, a través del Grupo Especial para la Lucha contra el Maltrato Animal (Gelma), ha presentado ante los jueces de control de garantías a dos hombres implicados en actos de crueldad hacia cuatro perros en incidentes separados en Cundinamarca.
Caso 1: Tres cachorras en peligro en La Mesa
El primer caso concierne a Mario Castro Espitia, quien enfrenta acusaciones por poner en riesgo la vida de tres cachorras de apenas dos meses. El incidente ocurrió el 18 de diciembre de 2022, en un parqueadero público de La Mesa, Cundinamarca, donde, según la investigación, Castro Espitia dejó a los animales dentro de una lona amarrada en el platón de un vehículo. Las cachorras estuvieron en condiciones precarias, sin acceso a agua ni aire, bajo altas temperaturas. Por esta razón, fue imputado por el delito de maltrato animal agravado, al menoscabar gravemente la integridad física de las cachorras.
Caso 2: La agresión a ‘Max’ en San José de Pacho
El segundo caso remite al 24 de mayo de 2023, cuando Jacinto Hernando Romero Espitia, en la vereda San José de Pacho, Cundinamarca, habría golpeado de manera sistemática a un perro llamado ‘Max’ con un palo de guadua, causándole heridas críticas. Debido a la gravedad de sus lesiones, ‘Max’ fue sometido a eutanasia humanitaria. Romero Espitia ha sido imputado por el delito de maltrato animal, aunque no aceptó el cargo.
Estos casos subrayan el compromiso de la Fiscalía General de la Nación con la protección de los animales y el castigo a quienes violen sus derechos. La sociedad de Cundinamarca y Colombia espera que estos procesos judiciales sirvan de precedente para evitar futuros actos de crueldad hacia los animales.
A.U.
La información contenida en este boletín de prensa corresponde a la narración de los hechos noticiosos objetivos, suministrados por los funcionarios encargados de adelantar las investigaciones penales al interior de la Fiscalía General de la Nación. Para el momento de la divulgación de este comunicado, la situación jurídica de la(s) persona(s) relacionada(s) se encuentra pendiente de resolver por la autoridad judicial competente, siempre bajo los preceptos de la presunción de inocencia, consagrados en el artículo 29 de la Constitución Política y el artículo 7º de la Ley 906 de 2004.