Amenazas contra líderes sociales en Antioquia y Chocó: EGC desmiente panfleto y Corpades exige respuestas
La ONG Corpades también se pronunció sobre la circulación del panfleto y expresó serias dudas sobre su autenticidad.

Antioquia, Colombia, 26 junio de 2026.- El Ejército Gaitanista de Colombia (EGC) aseguró que es falso el panfleto amenazante que desde el pasado 24 de junio circula en redes sociales y que fue atribuido a las extintas Autodefensas Gaitanistas de Colombia (AGC), documento en el que se lanzan amenazas contra líderes sociales, defensores de derechos humanos, ambientalistas y funcionarios públicos de Antioquia, el Magdalena Medio y Chocó.
La Agencia de Prensa Análisis Urbano reprodujo de manera textual el contenido del panfleto, advirtiendo previamente que el documento presenta múltiples errores de ortografía y redacción. Asimismo, recordó que las Autodefensas Gaitanistas de Colombia (AGC) cambiaron oficialmente su denominación a Ejército Gaitanista de Colombia (EGC) a comienzos de 2024, anuncio realizado mediante un video difundido el 24 de febrero de ese año.
«El panfleto amenazante dice que “A estos líderes sociales, que se presenta como defensores de derechos humanos y del medio ambiente en Antioquia, Magdalena Medio y Chocó, los señalamos con firmeza que sus actuaciones han entorpecido nuestros procesos comunitarios y han generado divisiones en los territorios.»
En el panfleto, los autores declaran como «objetivo militar» a varios líderes sociales y funcionarios, argumentando que sus actuaciones supuestamente afectan procesos comunitarios y generan divisiones en los territorios. Entre las personas mencionadas aparecen Andrés Peña, Daniel Ortega y Carlos Andrés Galeano, quienes son señalados mediante amenazas directas.

El EGC niega la autoría del panfleto
En un comunicado difundido el 26 de junio de 2026, el Ejército Gaitanista de Colombia (EGC) rechazó la autenticidad del documento y aseguró que no corresponde a sus principios ni a las actuaciones que, según la organización, desarrolla en los territorios.
El EGC sostuvo que el supuesto comunicado es falso y afirmó que respeta el liderazgo social, al considerar que cumple un papel fundamental para conocer las necesidades de las comunidades.
Igualmente, manifestó que le llama la atención que el documento haya sido presentado como una reedición del paramilitarismo, fenómeno del cual asegura ser ajeno. Como argumento, señaló que a lo largo de su existencia ha sido objeto de operaciones por parte de las fuerzas del Estado. Según cifras citadas en el comunicado, 5.063 integrantes del grupo han sido capturados y 137 combatientes han muerto en operaciones militares.
En el mismo pronunciamiento, el EGC aseguró que no amenaza la vida de defensores de derechos humanos ni de quienes trabajan por la protección del medio ambiente y las comunidades.
El Ejército Gaitanista de Colombia EGC, se permite aclarar by Análisis Urbano Medellín
Finalmente, la organización hizo referencia al escenario político nacional tras las elecciones presidenciales, indicando que espera construir una relación de buena fe con el nuevo Gobierno encabezado por Abelardo de la Espriella, con el propósito de continuar los diálogos que, según afirma, buscan beneficiar a comunidades históricamente afectadas por el conflicto.
Corpades pide investigar el origen del documento
La ONG Corpades también se pronunció sobre la circulación del panfleto y expresó serias dudas sobre su autenticidad.
La organización señaló que, en un momento de transición política en Colombia, este tipo de documentos pueden formar parte de estrategias destinadas a generar miedo, zozobra y tensión entre organizaciones sociales, políticas y defensoras de derechos humanos.
Según Corpades, la experiencia acumulada durante años de acompañamiento a comunidades demuestra que este tipo de panfletos debe analizarse cuidadosamente en aspectos como su lenguaje, origen, contexto y características, con el fin de establecer si corresponde a una amenaza real o hace parte de una estrategia de desinformación e intimidación.
La ONG recordó además que la violencia contra los líderes sociales continúa siendo una de las principales amenazas para la democracia colombiana. Citando cifras de Indepaz, indicó que durante el periodo presidencial de Gustavo Petro (2022-2026) fueron asesinados más de 691 líderes sociales y defensores de derechos humanos en el país, de los cuales 99 casos ocurrieron en Antioquia.
Finalmente, Corpades exigió una investigación exhaustiva para establecer el origen del panfleto y determinar las responsabilidades correspondientes. La organización insistió en que los líderes sociales no pueden continuar desarrollando su labor bajo amenazas permanentes, desplazamientos forzados o el riesgo de ser asesinados, y reiteró la necesidad de que el Estado garantice condiciones efectivas para la defensa de los derechos humanos en los territorios.
A.U.
