De presunto feminicidio y suicidio a doble homicidio: las ligerezas institucionales que deja al descubierto el caso de Sabaneta
El cambio en la investigación también plantea interrogantes sobre la prudencia con la que se entregó la primera información oficial. La hipótesis inicial atribuía al joven fallecido la muerte de Melanie Sarahí, una versión que posteriormente fue desvirtuada por los hallazgos fore
Antioquia, Colombia, 17 octubre de 2026.- Lo que inicialmente fue presentado por las autoridades como un posible feminicidio seguido de suicidio terminó convirtiéndose en una investigación por doble homicidio. El caso ocurrió en el Parque de las Mascotas de Sabaneta, donde fueron encontrados sin vida Santiago Uribe Monsalve, de 20 años, y Melanie Sarahí Fajardo Rincón, de 17. Casi tres meses después, la investigación judicial condujo a la captura de un hombre señalado como presunto responsable de ambas muertes.
El cambio en la investigación también plantea interrogantes sobre la prudencia con la que se entregó la primera información oficial. La hipótesis inicial atribuía al joven fallecido la muerte de Melanie Sarahí, una versión que posteriormente fue desvirtuada por los hallazgos forenses.
Los hechos ocurrieron la noche del 16 de julio, cuando Santiago y Melanie Sarahí caminaban por una zona del parque cercana al centro comercial Aves María. Según la reconstrucción de los investigadores, ambos se habían reencontrado después de que el joven permaneciera durante aproximadamente dos años en México.
Durante el recorrido, habrían sido interceptados por un hombre que, presuntamente, los intimidó y atacó con un arma cortopunzante. Las heridas ocasionaron la muerte de ambos jóvenes, cuyos cuerpos fueron encontrados al día siguiente en una zona boscosa.
En las primeras horas posteriores al hallazgo, el entonces comandante de la Policía Metropolitana, coronel Henry Yesid Bello, planteó públicamente una hipótesis que señalaba a Santiago como posible responsable de la muerte de su acompañante.
“Al parecer, el joven de 20 años habría agredido a su compañera sentimental y posteriormente se habría suicidado, falleciendo ambos en el sitio”, manifestó el oficial, según la declaración recogida por El Colombiano.
De acuerdo con la información conocida, la Alcaldía de Sabaneta habría señalado inicialmente que los hechos estarían relacionados con asuntos de carácter personal entre las víctimas. Asimismo, la administración municipal manifestó su respaldo a las labores adelantadas por la Fiscalía General de la Nación para esclarecer plenamente las circunstancias en las que murieron los dos jóvenes.
Sin embargo, los análisis forenses establecieron que las lesiones que presentaba Santiago no correspondían con la hipótesis de suicidio. Este hallazgo llevó a los investigadores a reconsiderar lo sucedido y avanzar en la búsqueda de una persona que habría atacado a los dos jóvenes.
Las diligencias adelantadas por un fiscal del Grupo de Alertas Tempranas de Homicidio de la Unidad de Reacción Inmediata (URI) permitieron reunir elementos que condujeron a la identificación de Róbinson D. C., de 37 años, señalado como presunto responsable del doble homicidio.
El hombre fue capturado el pasado 7 de octubre en Sabaneta y presentado ante un juez de control de garantías. La Fiscalía le atribuyó el delito de homicidio agravado en concurso homogéneo y sucesivo.
Aunque el procesado no aceptó los cargos, el juez ordenó una medida de aseguramiento privativa de la libertad en establecimiento carcelario mientras continúa el proceso judicial.
De acuerdo con la Fiscalía, el capturado registraba 35 medidas correctivas relacionadas con porte ilegal de armas. También se informó que existían señalamientos sobre presuntas agresiones contra otras personas en el sector donde ocurrieron los homicidios.
En declaraciones recogidas por El Colombiano, un investigador aseguró que el hombre habría golpeado a una persona que salía de un colegio cercano y atacado con arma blanca a otro habitante del municipio durante una discusión relacionada con una canción. Estos señalamientos forman parte de la información conocida sobre el procesado, pero no constituyen por sí mismos una declaración judicial de culpabilidad.
Melanie Sarahí cursaba la etapa final de sus estudios de bachillerato y complementaba su formación con clases de inglés. Según la información publicada, había acordado encontrarse con Santiago para conversar sobre su relación.
Por su parte, Santiago había regresado recientemente de México, país al que viajó aproximadamente dos años atrás por motivos laborales. Llevaba cerca de dos semanas nuevamente en Colombia y contemplaba establecerse de manera definitiva en el país.
La nueva orientación judicial del caso deja una pregunta de fondo: ¿qué consecuencias tienen las hipótesis divulgadas prematuramente cuando terminan señalando como presunto agresor a quien también fue víctima de un homicidio?
Aunque las investigaciones pueden cambiar conforme aparecen nuevas evidencias, el caso de Sabaneta muestra la importancia de diferenciar entre una hipótesis preliminar y un hecho demostrado, especialmente cuando está en juego la memoria de personas fallecidas y el derecho de sus familias a recibir información rigurosa.
La captura y la medida de aseguramiento representan avances en el proceso, pero será la justicia la encargada de determinar la responsabilidad penal del hombre investigado, bajo el principio constitucional de presunción de inocencia.
A.U.
Créditos y fuentes: Este artículo fue elaborado por Análisis Urbano a partir de información publicada por El Colombiano, en un reportaje del periodista Santiago Olivares. Las declaraciones del entonces comandante de la Policía Metropolitana y de un investigador corresponden al trabajo periodístico realizado por ese medio, al que se atribuyen expresamente. La redacción, la estructura y el análisis crítico sobre el manejo de la información por parte de las autoridades constituyen un desarrollo editorial propio de Análisis Urbano, con respeto por los derechos de autor y el reconocimiento de las fuentes originales.