Humberto de la Calle advierte sobre el desmantelamiento del Acuerdo de Paz y cuestiona al Gobierno de De la Espriella
Humberto de la Calle advierte sobre el desmantelamiento del Acuerdo de Paz y cuestiona su implementación bajo los gobiernos de Duque, Petro y De la Espriella.
Bogotá, 14 de octubre de 2026 – A diez años de la firma del Acuerdo de Paz entre el Gobierno colombiano y las antiguas FARC, el exjefe negociador Humberto de la Calle expresó su preocupación por el futuro de lo pactado en 2016 y cuestionó las decisiones de la administración del presidente Abelardo de la Espriella, al considerar que están debilitando la institucionalidad creada para garantizar su implementación.
En una entrevista concedida a la agencia EFE, De la Calle defendió los resultados del proceso de negociación, aunque reconoció las dificultades que han impedido cumplir plenamente los compromisos adquiridos hace una década.
“¿Estaríamos mejor con 13.000 señores más combatiendo?”, planteó el exnegociador al recordar que el acuerdo permitió la desmovilización de aproximadamente 13.000 integrantes de las FARC, un resultado que considera fundamental frente a las actuales condiciones de violencia en el país.
De la Calle sostuvo que, sin la desmovilización de esa guerrilla, la situación de seguridad podría ser todavía más compleja, especialmente por el actual “descontrol territorial” y “las formas multipolares de violencia” que afectan a Colombia.
El exnegociador reconoció que existen cuestionamientos legítimos sobre las consecuencias judiciales para los antiguos dirigentes guerrilleros, responsables de graves delitos durante el conflicto armado. Sin embargo, insistió en que el proceso debía encontrar un equilibrio que permitiera alcanzar el objetivo de poner fin a la confrontación.
“Uno puede estar de acuerdo con eso. Nadie va a decir que debieron haber sido amnistiados, o casi nadie. Pero el problema está en dónde encontrar un límite en el que se logren conciliar las visiones para producir lo que se produjo, que se suele olvidar: la desmovilización de las FARC”, manifestó.
El acuerdo fue firmado el 24 de noviembre de 2016, después de las negociaciones adelantadas durante el Gobierno de Juan Manuel Santos. De la Calle, quien encabezó la delegación gubernamental, analiza ese proceso y sus consecuencias en su reciente libro La democracia fatigada.
Al evaluar los gobiernos posteriores, aseguró que la implementación “ha estado por debajo del nivel que se esperaba en todos los gobiernos”.
Sobre la administración de Iván Duque, recordó que su llegada al poder estuvo acompañada de una postura crítica frente al acuerdo. No obstante, reconoció algunos avances relacionados con los Programas de Desarrollo con Enfoque Territorial (PDET).
“Sin embargo, a Duque también le reconozco (…) que tomó el tema de los planes de desarrollo con enfoque territorial (PDET), es decir, (asumió) muchos de los elementos del acuerdo sin mencionar el acuerdo, y tuvieron un cierto grado de apoyo”, explicó.
Sus cuestionamientos también alcanzaron al expresidente Gustavo Petro, de quien esperaba un mayor compromiso con la implementación. De la Calle recordó que Petro había prometido “cumplir a rajatabla el acuerdo”, pero, en su opinión, “resultó lo contrario”.
También consideró que la política de ‘paz total’, impulsada durante ese gobierno para negociar con diferentes organizaciones armadas, terminó desplazando las prioridades relacionadas con el acuerdo firmado en 2016.
Frente al actual Gobierno, De la Calle manifestó una preocupación todavía mayor. Aseguró que bajo la administración de Abelardo de la Espriella se está “desmontando incluso la institucionalidad” construida para desarrollar los compromisos de paz.
“Eso me parece que es muy grave para las regiones, para Colombia, no para el acuerdo. Olvidémonos del acuerdo: si lo que se quiere es que no aparezcan quienes estuvimos sentados en La Habana, magnífico, ese no es el problema. El problema es que ahí (en el acuerdo) hay unos elementos que realmente son muy útiles para Colombia”, expresó.
Ante este panorama, propuso dejar temporalmente de lado los aspectos que generan mayores confrontaciones ideológicas y concentrar los esfuerzos en las medidas concretas que puedan beneficiar al país.
El exjefe negociador insistió en que la discusión no debería limitarse a las diferencias políticas alrededor de las negociaciones con las FARC, sino considerar los mecanismos que todavía pueden contribuir a mejorar las condiciones de las regiones afectadas por el conflicto armado.
“Lo más peligroso es el desmantelamiento que empieza uno a ver de parte de De la Espriella, también incluso del organigrama de las bases burocráticas de lo que es cumplir el acuerdo”, advirtió.
Las declaraciones de Humberto de la Calle se producen cuando Colombia se aproxima al décimo aniversario de la firma del Acuerdo de Paz, en medio de cuestionamientos sobre su cumplimiento y el futuro de las instituciones encargadas de desarrollar lo pactado.
A.U.
Este artículo incluye datos e información recopilada a partir del reporte original publicado por la agencia internacional de noticias EFE, en una entrevista realizada por el periodista Jorge Gil Ángel a Humberto de la Calle, publicada el 14 de octubre de 2026.