Policía intervino protesta frente al Museo Nacional y Rodrigo Lara justificó el uso de la fuerza
Rodrigo Lara defendió la intervención policial frente al Museo Nacional de Bogotá durante una protesta contra el retiro de piezas históricas.
Bogotá, 19 de octubre de 2026 – La intervención de la Policía durante una manifestación frente al Museo Nacional de Colombia, en Bogotá, abrió una nueva controversia sobre el manejo de las protestas y las decisiones del Gobierno de Abelardo de la Espriella en materia cultural. El ministro del Interior, Rodrigo Lara, defendió el procedimiento realizado el domingo 18 de octubre y aseguró que las autoridades habían intentado resolver la situación mediante el diálogo.
La concentración se desarrolló en rechazo al retiro de al menos 30 piezas históricas del Museo Nacional, una decisión que provocó cuestionamientos de colectivos culturales, activistas y dirigentes de oposición. Durante la jornada, manifestantes bloquearon la carrera Séptima, situación que llevó a la intervención de la fuerza pública.
De acuerdo con la información publicada por Infobae, el ministro Rodrigo Lara explicó desde el Puesto de Mando Unificado (PMU) que las actuaciones oficiales buscaron garantizar tanto el derecho a la manifestación como la movilidad de los ciudadanos.
“De ninguna manera se puede permitir un bloqueo total”, afirmó el funcionario al justificar la decisión de intervenir en uno de los principales corredores viales de Bogotá.
Según el balance presentado por Lara, las autoridades atendieron dos concentraciones durante la jornada: una en el sector de La Perseverancia y otra frente al Museo Nacional.
En La Perseverancia, donde la manifestación afectaba el acceso a una estación de Policía, los representantes del Ministerio del Interior y de la Alcaldía de Bogotá lograron un acuerdo para mantener habilitado un carril de circulación. Después de ese compromiso, los uniformados se retiraron y la protesta continuó pacíficamente, de acuerdo con la versión del ministro.
Frente al Museo Nacional, la situación fue diferente. Durante el funcionamiento de la ciclovía, los manifestantes permanecieron en el lugar sin impedir el tránsito. Sin embargo, una vez finalizada esta actividad, un grupo continuó ocupando la totalidad de la carrera Séptima.
El ministro aseguró que las autoridades solicitaron despejar la vía y recordaron las disposiciones del Decreto 1525, así como la necesidad de respetar los corredores solidarios. Ante la negativa de algunos participantes a levantar el bloqueo, la Policía procedió a intervenir.
Durante el operativo se registraron momentos de tensión y los manifestantes recibieron chorros de agua de las tanquetas policiales, como quedó registrado en imágenes difundidas de la jornada.
Lara también informó que en la concentración había menores de edad, razón por la cual participaron funcionarios del Ministerio del Interior, equipos del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF) y gestores distritales.
En un mensaje publicado en su cuenta de X, el ministro defendió nuevamente el procedimiento: “Ni un derecho menos para quienes protestan ni un espacio más para las vías de hecho”.
Pasadas las 5:00 de la tarde, la Secretaría Distrital de Gobierno informó que, junto con la Defensoría del Pueblo, había realizado acercamientos para solicitar a los manifestantes que se ubicaran en el andén y permitieran la circulación vehicular. Según el reporte institucional, durante estas gestiones se produjo otro momento de tensión por el avance de los uniformados.
La protesta había comenzado el sábado 17 de octubre y continuó el domingo desde las 10:00 de la mañana. Los participantes rechazaban la retirada de piezas vinculadas con distintos episodios de la historia política y social colombiana.
Entre las piezas retiradas se encontraban objetos relacionados con los movimientos feministas y LGBTI+, la Unión Patriótica, la Asamblea Constituyente de 1991 y el Acuerdo de Paz de 2016.
También figuraban afiches de las campañas presidenciales de Carlos Pizarro Leongómez y Bernardo Jaramillo Ossa, ambos asesinados en 1990; un brazalete de la Alianza Democrática M-19, el tarjetón de la Séptima Papeleta y una pluma elaborada con un casquillo de bala, utilizada durante la firma del acuerdo de paz con las Farc.
El retiro de las piezas se realizó el jueves 15 de octubre, después de que el presidente Abelardo de la Espriella anunciara una “contrarrevolución cultural” y ordenara retirar de los espacios públicos representaciones que, a su juicio, exaltan el terrorismo.
La ministra de Cultura, Paola Holguín, respaldó la decisión y sostuvo que el Museo Nacional no debe convertirse en un “instrumento de adoctrinamiento político” ni promover “versiones sesgadas” de la historia.
En contraste, organizaciones culturales y museos de arte moderno cuestionaron la medida. Aunque reconocieron que los contenidos museográficos pueden ser revisados mediante investigaciones y debates públicos, rechazaron que las decisiones sobre las exposiciones dependan de las posiciones ideológicas de un Gobierno.
A.U.
Este artículo incluye datos e información recopilada a partir del reporte original publicado por el portal de noticias Infobae, el 19 de octubre de 2026. Las declaraciones, los reportes institucionales y los detalles de las manifestaciones corresponden a la información recogida por dicho medio.